VALIS

Miért érdemes?

Az önmagával vitázó elbeszélés egyszerre közvetlen és nehezen kiismerhető. Phil és Horselover Fat viszonya már azt is bizonytalanná teszi, ki beszél éppen saját magáról. A meghitt vallomásba váratlanul élcelődő megjegyzések és hosszú vallásfilozófiai gondolatmenetek ékelődnek. Az olvasás ritmusát a magyarázatkeresés szabja meg. Egy fényjelenségből, egybeesésből vagy mondatból egész világértelmezés nőhet ki, amelyhez azonnal újabb kétely társul. A baráti vitákban a hit, a józan ellenkezés és a személyes szükséglet egymás mellett hallatszik. A sok hivatkozás között is érezhető, mennyire sürgető ügy valakinek értelmet találni a veszteségeiben. A fikció és az önéletrajzi anyag összecsúszása sajátos közelséget teremt. A szenvedés súlyát a tréfák mellett is végig érzed, ugyanakkor a narrátor távolságot képes tartani saját nagy felismeréseitől. A film körül kibontakozó nyomozás később kézzelfoghatóbb célokat ad a társaságnak. Ezzel változik a tempó is, miközben a tapasztalatok értelmezése továbbra is nyitva marad. Ez a késői Dick-regény türelmet kér a kitérőkhöz és az egymásra torlódó eszmékhez. A humor segít végighallgatni a bizonyosságra vágyó szereplőket, a gyász pedig súlyt ad szokatlan következtetéseiknek. Olvasóként a kételkedés és a beleérzés közti mozgásban veszel részt: figyelheted egy gondolatrendszer épülését, miközben látod mögötte a segítséget kereső embert.