Eretnekek

Miért érdemes?

Az esszék kiindulópontja egyszerű és ma is kellemetlenül pontos: minden bírálat mögött van elképzelés arról, mi volna a jó, még akkor is, ha ezt az elképzelést nem mondjuk ki. Chesterton kortárs szerzők és eszmeáramlatok állításait veszi sorra, hogy láthatóvá tegye rejtett mércéiket. A konkrét vitapartnerek egy része távolinak tűnhet, a gondolkodási hiba azonban ismerős maradt. A könyv ereje a hangjában van. A szerző komoly filozófiai kérdéseket képszerű hasonlatokkal, váratlan megfordításokkal és vitára ingerlő túlzásokkal közelít meg. Tudományos kézikönyv helyett személyes szellemi küzdelmet ad: azt vizsgálja, hogyan lesz a divatos kételyből maga is dogma, és miként veszítjük el a vita alapját, ha az értékítéleteket teljesen magánüggyé tesszük. Érdemes lassan, fejezetenként olvasni, mert a szöveg sűrűn vált témát és ellenfelet. A történeti nevekhez néha háttérismeret kell, de a fő kérdések — a haladás célja, az erény fogalma, a művészet és erkölcs kapcsolata — önmagukban is követhetők. A paradoxonok gondolati eszközök: arra kényszerítenek, hogy egy megszokott mondatot más irányból vizsgálj meg. A kötet különösen érdekes az Igazságot! előzményeként, mert megmutatja a szerző kritikai útját egy pozitív hitvallás felé. Akkor ad sokat, ha nem minden tételével akarsz egyetérteni, viszont szereted, amikor egy esszé világosan vállalja a saját nézőpontját. A vitatható részek is termékenyek lehetnek: pontosabb kérdéseket hagynak maguk után, mint amilyenekkel a fejezet kezdődött.