A szabadkőművesség eredete
Tömör kultúrtörténeti bevezető vizsgálja, milyen céhes, filozófiai és szimbolikus hagyományok vezethettek az első londoni nagypáholy létrejöttéhez a tizennyolcadik század elején. A szerző külön kezeli a rend saját legendáit és a történetileg gyenge összeesküvéses állításokat, közben jelzi a források bizonytalanságát. Jó alapozó a téma iránt érdeklődőknek; átfogó szervezettörténet helyett az eredetvitákra összpontosít.
Miért érdemes?
A szabadkőművesség eredete Benedek rövid kultúrtörténeti bevezetője, amely egyetlen kérdésre koncentrál: honnan jött a rend, és mi igaz a saját eredetlegendáiból. A könyv a középkori kőműves céhek, a reneszánsz és a felvilágosodás filozófiai hagyományai, a templomos és rózsakeresztes mítoszok és a szimbolika felől közelít az első londoni nagypáholy megalakulásához, és következetesen elválasztja egymástól a rend belső legendáit, a történetileg alátámasztható előzményeket és az összeesküvés-elméletek gyenge állításait, miközben a források bizonytalanságát is jelzi. A hangnem tárgyilagos, a terjedelem tömör, a téma a szerző Rózsakereszt és Parázsvölgy című regényeinek háttere. Aki a szabadkőművességről az első tájékozódást keresi, jó alapozót kap; aki teljes szervezettörténetet vagy magyar páholytörténetet vár, annak kevés lesz.
Kinek való?
Neked való, ha a szabadkőművesség eredetéről szeretnél tárgyilagos, tömör első tájékozódást, ha a céhes, filozófiai és szimbolikus hagyományok találkozása érdekel, és ha értékeled, amikor egy szerző elválasztja a legendát, a történeti tényt és az összeesküvés-elméletet.
Kinek nem feltétlenül?
Nem feltétlenül neked való, ha átfogó szervezettörténetet, a magyar szabadkőművesség történetét vagy leleplező, összeesküvéses olvasatot keresel. A könyv rövid, az eredetvitákra összpontosít, és tudatosan óvatos a forrásokkal.
Ehhez hasonlót keresel?
Mondd meg, mi tetszett eddig, és személyre szabott ajánlót adunk.
Ajánlót kérek