Hideg nyomon

Miért érdemes?

Egy bostoni kislány eltűnése után Patrick Kenzie és Angie Gennaro olyan környéken kezdenek kérdezősködni, ahol az ismeretség többet érhet a hivatalos tekintélynél. A Hideg nyomon a keresés gyakorlati lépéseit a gyerek körüli felnőttek felelősségével kapcsolja össze. Már az elején érzed, hogy egy vallomás mögött szégyen, önvédelem vagy egyszerű közöny is állhat. Lehane időt hagy az utcák, kapcsolatok és gyanús részletek feltérképezésére. A nyomozás lassan gyűjt súlyt, ezért a kezdet apróságait is érdemes megjegyezned. A páros helyismerete ajtókat nyit, de az ismerős közeg nem ad nekik biztos erkölcsi tájékozódást. A környék nyomora és a függőségek világa konkrét akadályokat állít a tisztázás útjába. A történet erejét a védelem és a döntési jog kérdése adja. Ki beszélhet egy kisgyerek érdekében, és mit ér a jó szándék, ha mások életét alakítja? Ezek a gondok a szereplők cselekedeteiben válnak sürgetővé, így olvasóként a saját gyors ítéleteid felülvizsgálatára is szükséged lesz. A részletek ismerete itt egyre nehezebbé teheti a megnyugtató állásfoglalást. A Kenzie–Gennaro-történetek negyedik darabjában a humor visszább húzódik, a hang sötétebb és terhelőbb. A korábbi részek segítenek megérteni a páros kapcsolatát, az új ügy azonban saját feszültséget épít. Erős olvasmány lehet, ha egy krimitől a megfejtésen túl következményeket is vársz, és vállalod, hogy a cselekmény lezárásától még nem feltétlenül áll helyre benned az erkölcsi rend.