Bombabiztos

Miért érdemes?

A történet egyetlen rossz mondatból épít országos hajszát. Sami a metrórobbanás káoszában olyasmit kiált, amitől a rendőrök azonnal terroristának nézik, a televíziós hírek pedig kész tényként kezelik a gyanút. A félreértés azért működik, mert minden új menekülési kísérlet további bizonyítéknak látszik ellene. A könyv így a nyilvános kép és a szereplő valódi szándéka közötti szakadékot teszi feszültségforrássá. Sami múltja sem kínál könnyű felmentést. Más bűnéért került börtönbe, szabadulása után pedig eltűnt húgát keresi, miközben régi kapcsolatai újra veszélybe sodorják. Képzett ügynök vagy rendőr helyett hétköznapi ember: improvizál, hibázik, és gyakran a következő néhány percet próbálja túlélni. Ettől a londoni üldözés lendülete személyes marad még a nagyobb rendőrségi műveletek és médiaképek közepette is. A regény hangja sötét helyzetekben is szatirikus. Robotham a hatósági reflexeket, a híréhséget és a bűnözői hierarchiát ugyanazzal a száraz humorral figyeli, ezért a történet nem válik egyhangúan komorrá. A mellékszereplők furcsa szövetségei folyamatosan módosítják, kiben bízhat Sami, a húgához fűződő kapcsolat pedig világos érzelmi irányt ad a sodrásnak. A gyors tempó mögött a megbélyegzés kérdése húzódik: mennyi esélye marad annak, akiről mindenki ugyanazt a hamis történetet ismétli. A könyv kevés pihenőt hagy, az akciót azonban mindig Sami döntései mozgatják. Akkor érdemes választanod, ha egy londoni meneküléstörténetben a fekete humor, a testvéri hűség és a közvélemény működése is érdekel.