Tábornokok éjszakája

Miért érdemes?

A gyilkossági nyomozás szokatlanul éles kérdést tesz fel: mire képes a rendőri bizonyítás egy olyan hadseregben, ahol a gyanúsítottak rangja maga is védelem. Grau őrnagy számára a bizonyítékok követése folyamatosan szolgálati határokba ütközik. Három tábornokot vizsgálhat, de egyikük kihallgatása sem ugyanazt jelenti, mint egy civil gyanúsítotté. A varsói, párizsi és háború utáni idősíkok nem puszta díszletek. Mindegyik korszak másfajta intézményi akadályt állít a vizsgálat elé, és ugyanazok a szereplők eltérő hatalmi helyzetben jelennek meg. A bűncselekmény személyes indítéka így együtt mozog a megszállással, az összeesküvésekkel és a háború utáni felelősség kérdésével. Tanz tábornok alakja a katonai fegyelem és a belső rendezetlenség feszültségére épül. Külső megjelenése, parancsnoki tekintélye és kiszámíthatatlan viselkedése minden jelenetben másképp terheli a környezetét. Grau nyomozói következetessége ezzel szemben csendes, dokumentumokra és időpontokra támaszkodó ellenállás. A regény egyszerre kínál történelmi hátterű krimit és intézményi drámát. A nyomozás hosszú időre megszakad, ezért az olvasónak neveket, helyeket és apró bizonyítékokat kell megőriznie. A késleltetett számonkérés súlya éppen abból ered, hogy a háború vége önmagában nem rendezi el sem a gyilkosságot, sem az elkövető társadalmi helyét. A bizonyítás lassú építkezése mellett a nyomozás feszültségét a bizonyíték és a tekintély eltérő súlya adja. Egy tanúvallomás vagy időpont önmagában kevés, ha az érintett parancsnok mögött teljes intézmény áll. Grau ezért minden adatot úgy gyűjt, hogy később is összekapcsolható legyen a többivel. A türelmes dokumentálás lassú munka, mégis ez az egyetlen eszköze a ranggal szemben.