A lázadó

Miért érdemes?

Nate döntése személyes indulatból indul, következménye mégis politikai állásfoglalássá válik. A déli fővárosban maradni már önmagában gyanús egy bostoni prédikátor fiának, a konföderációs egyenruha pedig nyílt szakítás a családdal. A regény nem engedi, hogy ezt puszta romantikus gesztusként lásd. Starbucknak olyan rendszer oldalán kell szolgálnia, amelyet otthonról erkölcstelennek tanult, és minden új eskü tovább szűkíti a visszatérés lehetőségét. Washington Faulconer támogatása egyszerre mentőöv és függés. Pénzt, közösséget és katonai szerepet ad a szétesett fiatalembernek, cserébe hűséget vár saját légiójához és személyéhez. A kapcsolatban apai gondoskodás, társadalmi fölény és önérdek keveredik. Nate fokozatosan tanulja meg, hogy a hála nem azonos a feltétlen engedelmességgel, és a jótétemény adóssággá változhat, ha a pártfogó minden döntést irányítani akar. A kiképzés és az első hadjárat megmutatja, milyen gyorsan kellett civilekből katonákat formálni. A lelkesedés, a látványos egyenruhák és a helyi büszkeség kevés kapaszkodót ad, amikor a parancsok késnek és az alakulatok elvesztik egymást. Bull Run ismert ütközete Nate számára zavaros, közvetlen tapasztalat: csak a körülötte lévő embereket, a következő terepszakaszt és saját félelmét látja. Ettől a történelmi esemény emberi léptéket kap. A nyitókötet különösen akkor érdekes, ha nem rokonszenvesen egyszerű főhőst keresel. Nate bátor lehet, közben önsajnálat, dacos ellenkezés és tájékozatlanság is alakítja. A sorozat nem oldja fel rögtön, hogyan egyezteti össze szolgálatát a rabszolgaság kérdésével; éppen ez a kényelmetlenség jelöli ki a későbbi erkölcsi utat. Olvasóként folyamatosan mérlegelned kell, melyik választása önálló felismerés, és melyik menekülés korábbi életéből.